想买公寓,但是要不要留住组屋

对大多数新加坡人来说,组屋都是人生第一套房产。

但是随着年龄增大,收入增加,从组屋升级到公寓就成为了很多人的选择。

如果当初买组屋的时候,屋主只放了夫妻中的一方,那可以另一方单独出去买个公寓,没有额外印花税。这当然是极好的,在房产中介中也是很流行的做法。

如果组屋的屋主放的是夫妻两个人,那再买公寓的话要有额外印花税,这个时候要不要留着组屋就很值得讨论了。

假设,组屋价值50万,月租金2500,要买的公寓150万,用来自住。这也是新加坡当前的市场状态。

情景一:留住组屋,买公寓。

150万的公寓要付最少12%的额外印花税,也就是18万,但是可以留住租售比高达6%的组屋,每个月提供现金流。

最后的总资产是200万的房产+2500的月租

情景二:卖了组屋,再买公寓

组屋的50万加上省下来的额外印花税18万,就是68万,这笔现金足够全款买下一套,一卧的公寓,大概月租2000新。

最后的总资产是218万的房产+2000的月租

这每月500的租金差距,想要弥补18万的资产价格,需要360个月,也就是30年。

过去十年的数据也已经表明,公寓的增值速度比组屋要快很多,所以长期看两种情境下的资产价格差距是逐渐增大的。这么看30年也未必够。

关于出租还有两点要特别指出来:

1. 即便是出租,出租一套一卧公寓给1-2个专业高薪人士,和出租一套组屋给家庭或者分组给学生、普通工薪人士,从管理难度上来说是完全不同的。人越少越好管理。

2. 组屋和公寓的政策风险不一样。很久以前组屋是禁止买卖禁止出租的。即使是现在,组屋也存在非公民配额。就是说如果非新加坡或马来西亚籍的租客超过一定配额(本栋楼的8%,或者周围几栋楼的11%),那么其他的组屋单位将不能再出租给除马来西亚籍以外的外国人。你永远也不知道未来的政策是什么样的。

当然组屋住久了难免有感情,有些屋主不舍得就这么卖掉组屋,这也完全可以理解。这种情况下要考量的就是情怀和18万,到底哪个更重要了。

No results found.